La otra lectura obligatoria la pueden encontrar aquí:
Estimados alumnos
Esta semana empezaremos con el Convenio Arbitral.
EL CONVENIO ARBITRAL
El alumno comprenderá los requisitos para la formación de un convenio arbitral, el contenido del mismo y los efectos de pactar un convenio arbitral.
Lecturas obligatorias:
TEMA 4:
SEPARABILIDAD DE LA CLÁUSULA ARBITRAL Y KOMPETENZ-KOMPETENZ
Resultadodelaprendizaje:
Elalumno conocerálasinstitucionesqueprotegen la exigibilidad del convenio arbitral.
¿Cómo forzar a una parte renuente a cumplir el convenio arbitral?
¿Cómo cuestionar la competencia del tribunal arbitral para conocer una disputa?
¿Cómo se plantean las objeciones a la jurisdicción del Tribunal Arbitral y quién las resuelve?
¿Cuál es la diferencia entre cuestiones de admisibilidad y cuestionamientos a la jurisdicción?
¿Qué ataques pueden plantearse a la jurisdicción del Tribunal Arbitral?
¿Cuál es la oportunidad para cuestionar la jurisdicción del Tribunal Arbitral?
Temas:
a. Excepcióndeconvenioarbitral.
b. Separabilidaddelconvenioarbitral.
c. Principiokompetenz-kompetenz.
d. Cuestionamientos a la jurisdicción del Tribunal Arbitral.
e. Diferencia entre cuestionamientos de jurisdicción y admisibilidad.
Lecturas obligatorias:
Lectura No. 12: SIMONS, Adrián. Comentario al artículo 16 de la Ley Peruana de Arbitraje. Excepción de Convenio Arbitral. Comentarios a la Ley Peruana de Arbitraje. Tomo I. P. 260-272.
Lectura No. 13: Gaillard, Emmanuel. América Latina: De la negativa a la competencia del tribunal arbitral al efecto negativo del principio de competencia-competencia. En: Arbitraje Internacional: Pasado, Presente y Futuro. Libro Homenaje a Bernardo Cremades e Yves Derains. P. 845-877.
Lecturas opcionales:
· Yves Derains & Stéphanie Regidor. El Alcance De la Autonomía Del Acuerdo ArbitrAl en Derecho Francés. Tratado de Derecho Arbitral. El convenio arbitral Tomo II.
· CIArb Guideline on Jurisdictional Challenges.
https://www.ciarb.org/media/4192/guideline-3-jurisdictional-challenges-2015.pdf
· William W. Park, The Arbitrator's Jurisdiction to Determine Jurisdiction, I. Introduction: The Limits of Language in Albert Jan van den Berg (ed), International Arbitration 2006: Back to Basics?, ICCA Congress Series, Volume 13 (Kluwer Law International; Kluwer Law International 2007) Partes I -VI.
TEMA 6: LOS SUJETOS DEL ARBITRAJE. LA INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD DE LOS ÁRBITROS.
Elalumnoconocerálaparticipaciónenelprocesodelas partesydelosterceros,yaprenderáaidentificaracada unodelosactoresylapermisibilidaddesuparticipaciónenelprocedimientoarbitral.
Temas:
Árbitros
a. Definición.Requisitose incompatibilidadesdelosárbitros.
b. Proceso de designación.
c. La confirmación de los árbitros por las instituciones arbitrales.
d. Formasdedesignacióndeárbitros.
e. Derechos,obligacionesyresponsabilidadesdelosárbitros.
f. Recusacióndeárbitros y procedimiento.
g. Supervisióndeconductas.
h. Deberdedeclaracióndelosárbitros.
Partes:
Capacidadylegitimidaddelaspartes.
Derechos,obligacionesyresponsabilidadesdelaspartes.
Lecturas Obligatorias:
· Lectura No. 16. Directrices IBA sobre Conflictos de Intereses en Arbitraje Internacional 2014 Adoptadas por acuerdo del Consejo de la IBA el jueves 23 de Octubre de 2014.
· Lectura No. 17. Fernando Mantilla-Serrano Philippe Pinsolle. La independencia del árbitro y su obligación de revelación. En: Arbitraje Internacional Pasado, Presente y Futuro. P. 879-899.
· Lectura Nº 18. Ezcurra Rivero, Huáscar. Corrupción y arbitraje: a propósito de las Reglas IBA sobre conflicto de intereses. Revista Ius et Veritas, N° 50, julio 2015.
Estimados alumnos:
En la clase del 5 de junio tocaremos el Tema de No Signatarios y Extensión del Convenio Arbitral.
Estimados alumnos:
En la próxima clase del lunes 12, tendremos una práctica calificada, en la segunda hora de clase, sobre el Tema de No Signatarios. Para ello deberán repasar la lectura de Irra de la Cruz y Conejero y leer la de Bullard que está aquí subida. Asimismo, deben revisar el artículo 14 del DL 1071.
Podrán tener las lecturas a su disposición durante la práctica.
Saludos,
Lucía
El día de hoy hemos visto:
1. Diferencia entre tercero y parte no signataria
2. Artículo 14 del DL 1071 y supuestos en doctrina para incorporación de partes no signatarias (consentimiento implícito, levantamiento del velo societario, grupo de compañías)
3. proceso para incorporación de partes no signatarias según Reglamento de la CCL (artículos ) y Reglamento CCI
4. Decisiones prima facie en arbitrajes institucionales (artículos 7 y 8 del Reglamento CCL, artículos 6 y 7 del Reglamento de la CCI)
5. Momento en que el Tribunal puede resolver sobre la incorporación de no signatarios (artículos 41 y 54 DL 1071, laudo parcial o laudo final, bifurcación del proceso) (APÉNDICE IV - TÉCNICAS PARA LA CONDUCCIÓN DEL CASO del Reglamento de la CCI) (artículo 27 y 37 del Reglamento de la CCL)
6. Aspectos de debido proceso que deben cautelarse al incorporar no signatarios (importancia de participación en designación del Tribunal).
Las lecturas para la última práctica calificada son las siguientes:
Bullard. El dilema del huevo y la gallina.
Manuel Diego Aramburú. Comentarios a la Ley de Arbitraje sobre los pedidos contra el Laudo.
Hola alumnos
No olvidar que hoy tomaremos la práctica calificada final (la de la semana pasada fue no calificada). Asimismo, terminaremos con nuestras exposiciones.
Saludos
Lucía
Chicos:
Ya están publicadas las notas de cada sección evaluable conforme al Sílabo. La Tarea Académica es una ponderación de notas conforme a los porcentajes anunciados en el sílabo.
Saludos y les deseo una buena semana de exámenes finales.